Lo positivo, lo negativo y los puntajes


Independiente perdió 1-0 ante Banfield por la decimosexta fecha de la Superliga. En De la Cuna al Infierno te acercamos lo positivo, lo negativo y los puntajes.

Martín Campaña (4): Intervino bien cuando lo exigieron

Fabricio Bustos (5): Fue una buena alternativa en ataque pero en defensa sufrió los ataques de Urzi.

Alan Franco (5): Tuvo un partido sólido, fue el mejor en defensa

Nicolás Figal (5): Al igual que su compañero de zaga, tuvo un partido sólido.

Gastón Silva (5): Intento mostrarse en ataque, cumplió

Lucas Romero (6): Fue el futbolista mejor posicionado en el campo, pero pierde la marca en el gol de Banfield

Pablo Pérez (4): Partido muy flojo del 8, estuvo nervioso desde la amonestación. Aporto poco.

Domingo Blanco (5): Inquietante en el PT, flojo en el segundo. Realizó mal la mayoría de las pelotas paradas

Martín Benítez (6): Aceptable partido de Martín que se mostró como alternativa casi siempre.

Cecilio Domínguez (2): No encaró nunca y tuvo el peor partido que tuvo en el club. Muy previsible.

Silvio Romero (4): Muy poca participación del delantero.

Cristian Chávez (4): No gravitó.

Sebastián Palacios (5): Con muy poco, intentó cambiarle la cara al ataque.

Alan Velasco (-): Pocos minutos en cancha.

Lo positivo: Que fue el anteúltimo partido en el año para el Rojo y se asoma una nueva pretemporada para establecer una idea clara.

Lo negativo: Un equipo sin ideas que sufre una nueva derrota. Es difícil explicar a qué juega Independiente.


Comentarios

Archivos

Contacto

Enviar