Cursos Diplomaturas UTN Marketing Digital IA

Lo positivo, lo negativo y los puntajes ante Racing

Independiente se enfrentó a Racing en una nueva edición del Clásico de Avellaneda, que terminó en un empate 1-1 con goles de Matías Zaracho y Maximiliano Meza, un resultado que se podía anticipar desde hacía unos días. En De La Cuna al Infierno te traemos lo positivo, lo negativo y los puntajes del encuentro.

LO POSITIVO

¿Tenemos que hablar de algo positivo en un clásico en el que te ganaron durante todo el primer tiempo, presionando y mostrando actitud, mientras Independiente jugaba con miedo y poca intensidad? Bueno, hagamos el intento...

El segundo tiempo mostró una mejor versión, aunque el rendimiento siguió siendo flojo. Por momentos, el "Rojo" fue superior a Racing y generó algunas situaciones de ataque, pero eso no alcanza cuando el rival atraviesa un presente tan complicado como el nuestro. Vale la pena hacer una distinción y destacar a aquellos jugadores que, pese a los intentos fallidos del equipo, estuvieron a la altura de lo que exige esta camiseta. Entre ellos, hoy se destacaron Maximiliano Meza, Santiago Montiel, a pesar de sus desaciertos, Sebastián Valdéz y Juan Arrayago.

LO NEGATIVO

Un mediocampo inmóvil, que pierde, que cede, que permite y que no tiene con qué. Ese, hoy, quizás sea un problema más grave que el que llegó a representar la defensa deficiente y deslucida de Independiente.

Cuando el clásico se presenta como la oportunidad de hacer el famoso «borrón y cuenta nueva», el "Rojo" no hizo nada: jugó un partido más, como viene haciéndolo últimamente en su propia cancha. Frente a un Racing que está igual o peor que Independiente, salvo por algunos jugadores, no se vio demasiado. Una vez más, el equipo dejó en duda el trabajo semanal que realiza el cuerpo técnico con el plantel.

LOS PUNTAJES

  • Rodrigo Rey (2): Fue uno de los principales responsables del primer gol. El rol del arquero es defender los tres palos y no alcanza con salir a veces (y tarde). En esa jugada, debía regresar rápidamente o anticiparse para evitar el gol, pero no lo consiguió. Tuvo algunas intervenciones positivas, aunque el gol que no debía entrar terminó entrando.
  • Nahuel Banegas (5): Tuvo un buen partido y mejoró su rendimiento respecto de un primer tiempo discreto. Mantuvo un desempeño parejo durante el encuentro.
  • Juan Arrayago (6): Partido sin errores del juvenil. Tuvo buenas recuperaciones, ganó casi todos sus duelos y mostró intervenciones interesantes durante el segundo tiempo.
  • Sebastián Valdéz (6): Sólido. Su vuelta a la titularidad después de meses de recuperación demuestra su calidad como defensor y su capacidad para liderar, a su manera, la última línea del "Rojo".
  • Santiago Arias (4): Le sigue costando. Hace tiempo que no logra completar buenos pases y se muestra errático. Si bien su rendimiento está por encima del de Godoy, todavía se encuentra lejos de su mejor versión.
  • Iván Marcone (3): No marca, no avanza y no pelea. Si la explicación para su bajo rendimiento son las cuatro amarillas, está muy equivocado. El doble cinco junto a Pérez Curci ya no funciona y el capitán de Independiente tampoco logra darle soluciones al mediocampo.
  • Luciano Cabral (3): Cuando pensábamos que la dupla Cabral-Meza podía superar las expectativas, quedó en evidencia que, hoy por hoy, la titularidad le está costando. En un partido en el que había que animarse a patear al arco, se mostró demasiado estático y no logró aportar soluciones.
  • Mateo Pérez Curci (4): Tuvo responsabilidad en el primer gol tras perder la pelota y permitir que Racing recuperara la posesión. En el segundo tiempo mejoró ligeramente, aunque sus intervenciones todavía no terminan de convencer.
  • Maximiliano Meza (7): Autor del gol del empate. En el segundo tiempo ayudó a darle fluidez al juego de Independiente y volvió a demostrar que su rendimiento mejora partido a partido.
  • Ezequiel Ávila (5): No tuvo un mal partido y sumó algunas intervenciones interesantes, pero necesita empezar a convertir. No queda claro si se trata de una cuestión de falta de práctica, de efectividad o de que todavía no está al 100 %, pero es momento de animarse a patear al arco.
  • Santiago Montiel (7): Participativo, agresivo y generador de situaciones de peligro. Sin embargo, volvió a fallar en la definición y desperdició varias oportunidades claras de gol.
INGRESOS
  • Matías Abaldo (5): Ingresó por Luciano Cabral - Cambió el ritmo del partido. Fue más desequilibrante que su compañero, aunque tuvo algunos momentos en los que pasó desapercibido.
  • Leonardo Godoy (-): Ingresó por  - No jugó lo suficiente como para ser puntuado.
  • Iván Morales (-): Ingresó por el Chimy Ávila - No jugó lo suficiente como para ser puntuado.
  • Facundo Zabala (-): Ingresó por Nahuel Banegas - No jugó lo suficiente como para ser puntuado.
  • Lautaro Millán (-): Ingresó por Maxi Meza - No jugó lo suficiente como para ser puntuado.

Comentarios

  1. Por favor manden a la cancha o que lo vea por televisión uno de los integrantes de vuestro medio que sepa algo de fútbol, hace meses que quiere que Marcone se vaya de Independiente, y Marcone es mucho mejor que Perez Cursi que es un tibio, y siempre le ponen mayor puntaje.

    ResponderBorrar
  2. De acuerdo! Cursi regaló el gol. Montiel ??? Con las ganas no alcanza. Se comio dos o tres goles, sin contar que la para horrible en la que está orsai

    ResponderBorrar

Archivos

Contacto

Enviar